логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Версия для печати

Проверка сделок

версия 29.2 (от 23.02.2022)
СОДЕРЖАНИЕ

1. Общие сведения о проверке сделок
Каждая сделка в игре должна быть самодостаточна (т.е. она не должна быть частью более сложных договорённостей, включающих иные сделки, услуги, оплаты или любые другие соглашения между менеджерами, участвующими в сделке, или третьими лицами).

Каждая заключенная между менеджерами сделка проверяется общественным мнением путём всеобщего голосования по поводу этой сделки с единственным вопросом на нём:
  • "Считаете ли вы, что эта сделка (сама по себе, без дополнительных договорённостей) выгодна обоим участникам?"
Цель голосования - поиск менеджеров, которые совершают невыгодные действия для своих команд, и отмена таких сделок.

Каждый участник голосования может выбрать один из двух ответов:
  • "Сделка выгодна обоим участникам"
  • "Сделка невыгодна для команды"
В случае второго варианта необходимо дополнительно выбрать, кому из участников сделки она невыгодна по мнению голосующего.

"Вес" каждого голоса зависит от статуса менеджера:
  • за 1 голос менеджера - 1 очко
  • за голос президента - 10 очков
  • за голос "своего" президента - 20 очков
  • за голос скаута - 50 очков
"Своими" президентами считаются президенты тех федераций, чьи интересы затронуты в этой сделке: это федерации, которым принадлежат команды-участницы сделки, и федерации, которым соответствуют национальности участвующих в сделке игроков.

Голосование заканчивается, когда проходит 7 дней с момента совершения сделки или раньше, если по мнению автоматики один из ответов набирает гораздо больше голосов, чем другие.

Голосование может быть остановлено или отменено Советом Лиги в том случае, если Совет Лиги убеждён в необходимости этого действия и считает, что у них есть веские основания, чтобы принять решение по сделке самостоятельно, с учётом или без учёта итогов голосования.

Сделка, признанная по итогам голосования невыгодной для одной из сторон (или обеим сторонам) подлежит отмене и дополнительному изучению со стороны Совета Лиги.


2. Отмена и восстановление отменённых сделок
Любая сделка может быть отменена по итогам голосования либо по решению Совета Лиги. При отмене сделки отменяются все корректировки физической формы и изменения силы, спецвозможностей, профильных позиций игрока, которые были произведены после этой сделки. Потраченные на возвращенных в предыдущие команды игроков тренировки, изучения, бонусы, единицы денежного счета, деньги, усилия и иные затраты не возвращаются.

Для того, чтобы сделка была отменена по итогам голосования, необходимо выполнение двух условий:
  • большинство голосов (по очкам) отдано за то, что сделка хотя бы кому-нибудь невыгодна
  • голосование по сделке набрало суммарно не меньше 300 очков
Для того, чтобы сделка была отменена по решению Совета Лиги, Совет Лиги должен быть убеждён в том, что сделка невыгодна одной из сторон сделки (или обеим сторонам) или нарушает любые другие правила игры.

Совет Лиги может своим решением отменить любую сделку вне зависимости от времени её совершения, если её отмена не вызовет слишком больших сложностей и не затронет напрямую команды, которые не виноваты в нарушении правил игры.

Все отменённые сделки изучаются Советом Лиги на предмет необходимости дополнительного наказания участникам сделки и/или третьим лицам, которые напрямую или косвенно связаны с этой сделкой. В качестве дополнительного наказания могут быть:
  • штрафы командам
  • штрафы менеджерам
  • выставления команд в свободные
  • уменьшение максимального количества команд под управлением менеджеров
  • блокировка аккаунтов

Если же Совет Лиги, наоборот, принимает решение, что отмена сделки была выполнена ошибочно, то он может принять решение о выплате компенсации или о восстановлении сделки, если это не вызовет слишком больших сложностей и не затронет напрямую команды, которые в этой сделке не участвовали.


3. Признание состоявшихся сделок плохими и наказания за них. Если сделка была признана невыгодной или нарушающей иные правила игры, но её отмена невозможна или нецелесообразна из-за специфики причин, по которым эта сделка признана нарушающей правила, то Совет Лиги может принять решение о пометке этой сделки плохой сделкой и  необходимости дополнительного наказания участникам сделки и/или третьим лицам, которые напрямую или косвенно связаны с этой сделкой.

Пометка сделки плохой показывает, что несмотря на то, что эта сделка осталась в силе, Совет Лиги хотел бы, чтобы такие сделки не заключались в будущем.

Результат плохой трансферной сделки не учитывается при определении цен на игроков.

Если же Совет Лиги, наоборот, принимает решение, что пометка сделки плохой была выполнена ошибочно, то он может принять решение о снятии такой пометки и отмене или корректировке штрафов и иных наказаний, которые относились к этой сделке.


4. Как проверять сделки?
Точного алгоритма, как определить, какие сделки взаимовыгодны, а какие должны быть отменены, не существует (если бы он был, то проверка сделок проводилась бы автоматикой). Мы предлагаем скаутам, президентам федераций и всем неравнодушным менеджерам проводить проверку сделок путём субъективного ответа на вопрос:
  • "Считаете ли вы, что эта сделка выгодна обоим участникам?"
на основании рассмотрения этой сделки с разных сторон и анализа всех имеющихся фактов о состоявшейся сделке, личного мнения и игрового опыта.

Каждая сделка в игре должна быть самодостаточна (т.е. она не должна быть частью более сложных договорённостей, включающих иные сделки, услуги, оплаты или любые другие соглашения между менеджерами, участвующими в сделке, или третьими лицами).

В каждой сделке каждый участник должен получить выгоду, соответствующую его потерям. На данный момент проверяющим сделки необходимо убедиться, что:
  • покупатель игрока получил действительно нужного команде футболиста за действительно адекватные деньги
  • арендатор взял в аренду действительно нужного команде в период этой аренды игрока за действительно адекватные деньги
  • продавец игрока не пытался продать своего игрока в конкретные руки, занизив его цену и/или предварительно растратив чересчур много ценных ресурсов своей команды на его тренировку
  • сделка не является частью каких-либо иных договорённостей, включая иные сделки, услуги, оплаты, возвраты долгов, споры, результаты матчей и т.д.
и в зависимости от принятого решения выбрать один из двух ответов:
  • "Сделка выгодна обоим участникам"
  • "Сделка невыгодна для команды"
В случае второго варианта необходимо дополнительно выбрать, кому из участников сделки она невыгодна по мнению голосующего.

Для того, чтобы помочь проверяющему разобраться в ситуации, автоматическая система ищет и предлагает обратить внимание на некоторые факты, касающиеся сделки, менеджеров и команд, в ней участвующих, которые делятся на три категории:
  • "зелёные" - факты, которые должны свидетельствовать в пользу участников сделки и показывать, что эти участники сделки понимают, что они делают
  • "жёлтые" - факты нейтрального характера, которые как-то характеризуют участников сделки и на которые, возможно, имеет смысл обратить внимание при проверке этой сделки
  • "красные" - факты, которые вроде бы могут свидетельствовать о том, что сделка может оказаться невыгодной для кого-то из участников, но так это или не так - должен решать человек, а не автоматика
Ни один из фактов (даже красного цвета) не может быть единственной и однозначной причиной для отмены сделки без учёта других факторов и обстоятельств, касающихся этой сделки!

Помните, что вы отвечаете на вопрос "Считаете ли вы, что эта сделка выгодна обоим участникам?", а не на вопросы "Ушел ли менеджер из команды?", "Посещали ли менеджеры игру с одного IP или компьютера?", "Были ли между менеджерами иные сделки и отменялась ли хотя бы одна из них?" или еще какой-то другой сторонний вопрос.

Ответы на вышеперечисленные и другие сторонние вопросы в сумме c характеристиками этой сделки, участвующих в ней команд и менеджеров должны приводить вас к ответу на главный вопрос о выгодности взаимовыгодностисделки. Чем больше фактов убеждают вас в невыгодности сделки для одной из команд, тем с большей уверенностью вы можете дать ответ, что эта сделка невыгодна.

К своему голосу каждый голосующий может по своему желанию написать комментарий на тему "Почему вы так считаете?" (кроме первого отрицательного голоса для этой сделки - в этом случае нужно обязательно прокомментировать своё решение). Комментарий должен содержать значимую, полезную и логичную информацию, которая поможет Совету Лиги и другим голосующим понять, почему вы оценили сделку именно так.

Например, в текст комментария можно вписать те сторонние вопросы и ответы на них, которые позволили вам принять ваше решение. При этом, если вам хочется указать там единственный сторонний вопрос и ответ на него (например, "я считаю, что нет менеджера - значит обязательно нет сделки"), то значит вы проверяете сделки неправильно, т. к. не рассматриваете сделку со всех сторон, не анализируете все имеющиеся характеристики сделки и факты о ней.

Если вам кажется, что ваше мнение сильно отличается от большинства других уже написанных комментариев, и у вас есть подозрение, что результат голосования по этой сделке может оказаться неправильным, то поставьте соответствующую галочку, чтобы голосование по сделке не прекратилось досрочно, а Совет Лиги обратил бы особое внимание на эту сделку и ваш комментарий в ней.


5. Какие ещё действия при проверке сделок считаются неправильными?

5. 1. Нельзя просить, угрожать или реагировать на просьбы или угрозы "спасти сделку" или "спасти игрока", "исправить ошибку", "помочь" в голосовании, принять участие в голосовании, проголосовать определённым образом и т.д. (любые сообщения по поводу голосования, особенно не единичные, могут быть восприняты Советом Лиги как нарушение этого пункта правил, а за массовые рассылки (спам) обязательно будут дополнительные штрафы и блокировки).

Нельзя предлагать или принимать вознаграждение за любой голос или его отсутствие в любом виде.

Если вам поступили подобные просьбы, угрозы или предложения - не реагируйте на них, а сообщите в техподдержку и на странице сделки поставьте соответствующую анонимную галочку, чтобы уведомить Совет Лиги о том, что голосование по этой сделке сопровождается нарушением правил (а именно - просьбами, угрозами или предложениями).

Нельзя при проверке сделок использовать в качестве аргумента личную привязанность или неприязнь к каким-либо менеджерам, командам или федерациям. Нельзя при проверке сделок оскорблять, угрожать или иным образом нарушать правила общения на сайте.

5. 2. Продавец почти всегда прав и почти никогда не может совершить невыгодную для себя сделку! Если игрок выставляется на рынок и продаётся, то он продаётся не ниже рыночной цены и попадает не к заранее определенному, а к тому менеджеру, который предложит наибольшую цену (даже покупка по предварительной заявке часто не удаётся по причине того, что ценного игрока могут купить ещё дороже).

То есть, в отличие от покупателя, которому достаточно совершить переплату или купить ненужного игрока, чтобы совершить невыгодную для себя сделку, продавец не может совершить невыгодную для себя сделку, если она не связана с какими-то дополнительными действиями (другими сделками, тренировками, услугами и т.д.)

Если вы считаете, что игрок ушел в заранее известную команду и при этом продавец не преследовал собственной выгоды, очень невыгодно потратил ресурсы своей команды ради этого покупателя или сделал ещё что-то невыгодное перед или после этой сделки, то от вас требуется подробный комментарий, что вы имеете в виду, как вы это поняли и как у них это всё получилось.

В противном случае, если вы просто говорите, что для продавца сделка невыгодна, то мы будем считать, что вы либо ошиблись в выборе действия, либо не понимаете, как проверять сделки.

Если вы просто пишете, что "я бы не продавал", то это неправильно, потому что вы не вправе решать, кого менеджеру продавать,  он продаёт игроков не ниже рыночной цены. Немного другая история с "я бы не покупал" - вы не вправе решать, кого менеджеру покупать, но в случае покупки вы можете указать те обстоятельства, которые делают покупку чересчур странной (например, десятый вратарь в команде или солнечный игрок в дождевой команде).

Если вы просто пишете, что "продавец ушел из команды", то это неправильно (даже если менеджер перед уходом решил максимально навредить своей команде и распродать тех, кого продавать не стоит), потому что продажа состоялась по цене не ниже рыночной, т.е. выгодно.

Если у вас нет подозрений, что продавец вступал в сговор с конкретным покупателем и совершал дополнительные невыгодные для себя действия с игроком по просьбе конкретного этого покупателя, то отменить такую сделку - это значит в первую очередь навредить невиновному покупателю и другим кандидатам на покупку этого игрока, которые никак не были связаны с продавцом.

Если вы пишете, что "игрок продан слишком дешево", то это очень плохо, потому что игроки у нас продаются не ниже рыночной цены! Если даже в каком-то редком случае звёзды сложились так, что все потенциальные покупатели сделку проворонили, а кто-то купил выгоднее, чем хотелось бы продавцу, то это не специально, это не ошибка и не повод для отмены сделки. В большинстве случаев вы, скорее всего, переоценили игрока и рынок.


5. 3. Бессмысленные и вредные комментарии от проверяющих сделки. Не стоит писать бессмысленные комментарии ("норм", "не норм", "плюс", "минус" и т.д.). Если вам нечего сказать в качестве объяснения своего голоса, то просто оцените сделку без комментария.

Вредными комментариями назовем следующие:
  • "сделка в соответствии с правилами" / "не нарушает правил": любая сделка, которая состоялась, правил формально не нарушает, но вас просят дать ответ не про правила, а на вопрос - является ли эта сделка взаимовыгодной?
  • "пусть каждый менеджер сам решает (сколько стоит игрок)": так-то оно так, но если менеджер не заинтересован в развитии своей команды, а заинтересован в развитии другой команды (менеджера или федерации) или это часть другой сделки (услуги, договоренности), то он может действовать в этой конкретной сделке себе во вред и такая игра не будет честной, поэтому и проверяются сделки
  • "пусть скауты проверяют": такой комментарий никак не приглашает скаутов для дополнительной проверки, а наоборот - расслабляет остальных проверяющих ("чего я буду изучать сделку, пусть скауты проверяют"). Если вы хотите обратить внимание скаутов на какую-то сделку, то поставьте галочку "сделке нужна особая проверка Совета Лиги". Если сделка на ваш взгляд заслуживает ещё большего внимания, то дополнительно к поставленной галочке сообщите о ней в техподдержку. Только в таком случае скауты гарантированно увидят ваш комментарий и проверят эту сделку!
Если у вас возникает желание написать один из этих комментариев, то возможно вам следует:
  • подумать, правильно ли вы понимаете проверку сделок
  • перечитать этот раздел правил еще раз
  • задать уточняющие вопросы в техподдержку или опытным менеджерам на форуме или в чате
5. 4. Если вам кажется, что сделка невыгодна никому, и вы не понимаете, зачем нужна эта сделка, значит считайте такую сделку взаимовыгодной. Если же в редком случае у вас есть сложное объяснение, почему эта сделка не является самодостаточной и должна быть отменена, то вы можете опубликовать его в максимально подробном виде. Если же вы просто считаете менеджеров нубами, то возвращаемся к началу - считайте сделку между ними взаимовыгодной.


6. Наказания и поощрения за проверку сделок.
Если Совет Лиги считает, что менеджер не понимает правил проверки сделок, то может быть принято решение о запрете допуска менеджера к этому действию. Мы не считаем это ущемлением прав менеджера, т. к. проверка сделок не является обязательной частью игры для обычных менеджеров и служит помощью администраторам в обеспечении честной игры.

Если Совет Лиги запрещает президенту федерации участвовать в проверке сделок, то этот президент федерации должен уйти (или быть уволенным) с поста президента федерации.

Все члены Совета Лиги могут по своему субъективному мнению оценивать некоторые голоса президентов федераций специальными положительными или отрицательными отметками, на основании которых в дальнейшем могут быть вынесены выговоры или объявлены благодарности.

В случае грубого нарушения правил игры, правил общения на сайте или серьёзных нарушений правил проверки сделок Совет Лиги оставляет за собой право дополнительно штрафовать нарушителей вплоть до блокировки аккаунтов.

Назад

В чате 20 менеджеров
TimBat WorstFriend: не спорю
WorstFriend TimBat: ты хороший человек Тимофей
TimBat WorstFriend: ну хоть как то подсласти - успешным фермерам например...
WorstFriend TimBat: привет фермерам
TimBat утро доброе)
Ridik meedel: Есть лог отправки составов, мог это отправить прошлый менеджер или зам, раз не слетает отправка позапрошлым менеджером, то так это может быть логично?
Ну а второй момент это сама спортивная составляющая, её нет. Если не отменят, то в игре будет прецедент, которым начнут пользоваться не чистые на руку менеджеры, в том числе и с привлечением мультов
Дьяк Akar: что вы с игрой сделали? вам нравится, когда игроки подгорают из-за вашего генератора?
WorstFriend meedel: посмотрим на реакцию руководства Лиги
WorstFriend meedel: хотя, может, ты и прав, и такое поведение нарушает какую-то этику
WorstFriend an112: чо как Чоюн?
WorstFriend meedel: но пока игра идет не на деньги, будет такая фигня
WorstFriend meedel: было бы здорово, конечно, если бы люди как-то отвечали за результат
WorstFriend meedel: и это только активисты чата
WorstFriend meedel: напомню, мы играем в игру, в которой один менеджер сливает 34 физы на КТ, второй играет командами по сезону в D4 и сваливает, оставляя руины, а третий делает с восьми команд сборную Индии, а потом ливает
meedel Рубить*
meedel WorstFriend: сливать всем и руб только одну команду.
meedel WorstFriend: какая спортивная составляющая при такой игре?
WorstFriend meedel: и даже постоянные сливы могут быть стечением обстоятельств
an112 Всем привет в это чятике
WorstFriend meedel: Петя нравится, ему сливаю, Вася не нравится - суперю
WorstFriend meedel: блин, ну, сложно что-то сделать с человеческим фактором
meedel WorstFriend: этот чел слил форсу и другим командам.
WorstFriend meedel: ну, и, как я понимаю, это не десятый подобный супер в команды Ридика в исполнении Хрони
WorstFriend meedel: тут чел закинул супер и победил более сильную команду, нельзя сказать, что это однозначно действие по развалу команды
WorstFriend meedel: сейчас если ты играешь в донном диве, в котором есть бесплатные свободные, к тебе может прийти хейтерок и закинуть супер, это будет по правилам
WorstFriend meedel: лол, а за что?
meedel Имхо, матч не аннулируют ибо в этом никакого смысла, но возможно хронику прилетит штраф, а то и вообще лишение слота)
WorstFriend начал игру с вратарем с приведенкой 161
WorstFriend если абстрагироваться от хайпа, чел проиграл в гостях отдыхом с оптимальностью 80%
WorstFriend а чего пожар-то такой вокруг Ибиллес-Анегри
Ridik Che Guevara: Смотрю ща шоу, Большие девочки))) После второй серии решил, что буду утром и вечером отжиматься, держать планку и разные там процедуры с гантелями)))
thesubj как вечный знак забытых истин
Offworld там у него горит очаг
Ridik Chronno123: Ты себя ещё больше закопал. Раньше ты был просто менеджером, не умеющим играть, а теперь ещё все будут знать и твоё нутро, кто ты есть
Ridik Che Guevara: В реале за похожие вещи, я не про игру, а похожее в реале, как дусаешь, что бы сделали?
Ridik Che Guevara: Короче не буду я по кругу повторять сказанное, цели разные. По идее после взятия клуба, настройки старого менеджера вообще должны считаться не действительны, если он не зам
Ridik Che Guevara: Не сравнивай. Тут чел отправил целенаправленно только один матч. А там я играл сезон. В теории, не думая уходить мог бы и для себя отправить так, а потом не планово покинуть мог бы клуб
Ridik Che Guevara: Да? А чего тогда остальные составы убрали?
Che Guevara Ridik: ты пойми, там аннулировали за то что ты выставил против своего клуба, а не за остальное, правилами не запрещено отправлять составы вперёд на туры перед уходом
Ridik Che Guevara: Я никому не гадил, а действовал во благо клуба, в котором провёл ВОСЕМЬ лет
Ridik Che Guevara: Я не так делал. 1. Я отправлял на все туры, предупредив всех, что отправлено как будто я игра
2. Сняли 6 очков
3. Остальные отправленные мной составы были Админами убраны
4. Там никакой конкуренции не было и не с кем не боролся
Che Guevara Ridik: а тут он всё сделал как вполне разрешено
Offworld а если бы на колени встал - я бы купил
Che Guevara Ridik: причём ты выставлял состав двух команд в матче
Ridik Che Guevara: Эх, не купили правого вингера, которого рекламировал. А это не мой был игрок, а игрок моего соперника по 1/16
Che Guevara Ridik: ну ты же сам так делал
Offworld https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=18563&match_id=376719 блин, это было другое походу (
Ridik Che Guevara: это ещё вообще-то и помощь конкурентам, и можно в этом найти и сговор. Создам тему тогда на форуме, и пусть так другие делают. И что это будет за игра тогда?
Это же как открыть ящик пандоры
Che Guevara Ridik: не, думаю не аннулируют, он отправил составы и если новый не хочет менять, тут проблем же нет, он же состав не против своего клуба ставил
WorstFriend thesubj: если только Жека не мульт Сереги
Профиль
Закрыть